新京报:扶人被讹案又和解了 这未必是正义缺憾

近日,浙江金华小伙扶老人反被讹事件引发广泛关注。该案经历 扶人—被讹—洗冤—起诉—和解—再起诉 的一波三折后,金华婺城区法院受理了涉事小伙滕先生诉老人的见义勇为损害纠纷。

14日晚,当事老人曹先生一方对媒体称,在法院工作人员的见证下,他们已经向滕先生道歉,并与其和解。原定登报道歉的费用将以滕先生名义捐出。

▲双方和解现场。

小伙扶人被讹案再度 反转 ,让很多人感到心塞: 那个讹诈好心人士的人及家庭,道歉就行了吗? 在许多人看来,当事老人家属应为讹人行为付出法律代价。

这种情绪可以理解:毕竟,扶人被讹跟 好人有好报 的果报律式预期之间反差太大,这让人难以接受。该事件中,扶人者对讹人者提起诉讼,以法律途径维权,这在此前颇为罕见。公众也希望,通过这起标志性个案的法治化解决,为以后类似事件的处理树立标本。

而今,涉事双方的再次和解,让许多人 讹人者不得好活 的期望落空。

▲事发时的动图。

但不得不说,双方最终的和解,并不是多坏的结果。这跟之前办案警官 和稀泥 式劝和之下的息事宁人做法,有着本质性区别。

在滕先生经警方调解同意不起诉那会儿,该案尚未被导入司法程序,当事老人家属态度也很 硬 :在确认滕先生无辜的情况下,仍不道歉,要求小伙 好人做到底 ;在得知滕先生坚决起诉后,则羞辱他是 白莲花 。

此时若滕先生放弃起诉,那无异于对知错不改者的姑息纵容,这跟基于朴素正义感的 善恶终有报 期许也有巨大差距。

▲指证滕先生撞人的路人。我说:大哥,你能不能长点眼力劲?

而最后双方和解,则无关和稀泥,而是司法调解后依法处理的结果。当事老人家属在此阶段表现出的态度——既愿赔礼道歉又愿给予赔偿,跟之前相比,算是不小的转变。

这可能是迫于舆论压力的暂时低头,也可能是慑于法律的威严,但无论如何,与公众期许的场景是同个面向的——那就是,犯错者最终认错了。

而对作为原告的滕先生来说,其要求登报道歉和精神损失赔偿等诉求也基本达到,换言之,诉讼目的差不多实现了。考虑到其诉讼本意是 震慑那些讹诈好人的人 ,而 并非针对曹先生 ,这也为有转圜意味的结局埋下了伏笔。

▲滕先生9月6日在当地论坛发帖。

在此情况下,此事以和解画上句号,未必是正义打了折扣,反倒是双方合意的妥善结局。而 合意 本就是司法调解制度的核心原则。

法律的目的不是惩罚人,而是引导人。虽然该案被公众赋予了很多 匡扶正义、震慑坏人 的意义,但公众无需用抽象期许去绑架当事人的选择,要求滕先生 死磕下去 较真到底 ,而应先尊重他们自身的意志意愿。

上一篇:新生女婴双人小游戏大全疑被人从车上扔下 手骨折颅内出血仍抢救 下一篇:6旬男双人小游戏大全子求 神医 治肾病 吃药变 红皮人

本文URL:/caijing/20200626/7878.html

Ctrl+D 将本页面保存为书签,全面了解最新资讯,方便快捷。